PRODAJA e-KNJIGA OPADA OD 2015.
5 razloga zbog kojih bi fizičke knjige mogle biti bolje od e-knjiga
Prema New York Timesu, prodaja e-knjiga opada od 2015. godine. Tisak definitivno nije mrtav! Zapravo, prema nekim istraživanjima, tiskane knjige su bolji izbor nekim čitateljima.
Dok znanstvenici još pokušavaju objasniti kako točno digitalno čitanje utječe na nas, evo pet razloga zbog kojih bi e-knjige mogle biti inferiornije od svojih papirnatih rođaka.
- E-KNJIGE MOGU SMANJITI RAZUMIJEVANJE ONOGA ŠTO ČITAMO.
U studiji provedenoj među osnovnoškolcima istraživači s West Chester Universityja otkrili su da učenici koji čitaju na iPadovima slabije razumiju pročitano nego kad čitaju tradicionalne tiskane knjige. Istraživači su otkrili da djeca ponekad preskaču tekst u korist interaktivnog sadržaja u e-knjigama, što sugerira da određeni multimedijski sadržaj u dječjim knjigama može biti štetan za praksu čitanja.
- E-KNJIGE MOGU OMESTI MALU DJECU.
Do sličnih rezultata došla je i studija Joan Ganz Cooney Centera – 32 djece čitalo je e-knjige i tiskane knjige sa svojim roditeljima. Istraživači su u tom slučaju otkrili da „pojačane“ e-knjige mogu omesti malu djecu. Djeca koja čitaju “pojačane“ e-knjige –s interaktivnim, multimedijskim iskustvima – bila su više fizički angažirana oko njih, ali su se prisjetila manje narativnih detalja nego djeca koja su čitala tiskane ili klasične e-knjige (PDF).
- MANJE SE SJEĆATE KRONOLOGIJE U PRIČI.
Studija provedena među odraslima ustanovila je da je e-knjige teže apsorbirati, odnosno upamtiti. Istraživači su zadali zadatak sudionicima da pročitaju priču od 28 stranica na kindleu (elektronskom čitaču knjiga) i priču od 25 stranica na papiru, a zatim su zamolili sudionike da stave 14 događaja iz priče u kronološki red. Oni koji su čitali priču na kindleu bili su puno lošiji u kronološkom testu od onih koji su čitali priču u tiskanom obliku, iako su na drugim testovima bili otprilike jednaki kao i sudionici koji su čitali tiskanu verziju priče. Studija provedena u Norveškoj također je otkrila da osnovnoškolski učenici pamte više činjenica iz tekstova ako su ih čitali u tiskanom obliku umjesto na ekranu.
- E-KNJIGE NISU TAKO DOBRI UDŽBENICI.
Iako su e-knjige često jeftinije (i jednostavnije za nošenje) od tradicionalnih udžbenika, sveučilišni studenti ih često ne preferiraju. U nekim anketama provedenima među studenima, većina je rekla da radije biraju tiskane knjige.
- EKRANI UMARAJU.
Cjelodnevno zurenje u ekran može biti zamorno za mozak i oči. Studija iz 2005. provedena u Švedskoj otkrila je da digitalno čitanje zahtijeva veći kognitivni napor od čitanja na papiru. Štoviše, zurenje u ekrane tijekom noći može poremetiti spavanje. Studija provedena na Harvardu 2014. otkrila je da ljudi koji koriste e-čitače s LED ekranima noću spavaju lošije i umorniji su sljedeći dan.
Koja je poruka svega ovoga? Ako doista želite usvojiti sadržaj, možda vam je fizička knjiga bolja opcija. Ako pak planirate biti budni i učiti cijelu noć, ugasite pozadinsko osvjetljenje na svom e-čitaču.
- Ali, nemojte još baciti svoj e-čitač u smeće!
Ipak, sve ovo ne mora značiti da će čitanje na kindleu zaista otopiti vaš mozak. Na primjer, čitanje knjige na kindleu, koji je razvijen posebno za konzumiranje knjiga, drugačije je od čitanja e-knjige na računalu. To vrijedi i za igranje s interaktivnom knjigom na iPadu, uspoređujući ga s korištenjem jednostavnijeg uređaja za čitanje koji predstavlja samo tekst, bez ikakvih prilika da kliknete na nekakve digitalne smetnje.
Neke studije otkrile su da je dio razlike između načina na koji ljudi upijaju informacije iz e-knjiga i tiskanih knjiga možda u drugačijem pristupu e-knjigama – u jednoj studiji sudionici nisu regulirali svoje vrijeme učenja s digitalnim knjigama kao što su to radili s tiskanim knjigama, što je vodilo do lošijih rezultata.
Moguće je da naša očekivanja od čitanja e-knjiga mogu utjecati na to kako pristupamo tekstu i koliko truda ulažemo u njegovo proučavanje. Dok se generacije čitatelja e-knjiga razvijaju i ljudi su sve više naviknuti na ideju čitanja digitalnih knjiga, ti faktori bi se mogli promijeniti – na bolje ili na lošije.
...................
NAPOMENA:
- Autorica članka je Shaunacy Ferro, kolumnistica portala MentalFloss.com. Njezin rad objavljivan je u raznim časopisima i na portalima poput Fast Company, Popular Science te u časopisu Architect.
- Izvor: mentalfloss.com












